Треть россиян считает, что Солнце крутится вокруг Земли. Как такое возможно? И что это говорит о поколении ЕГЭ и советском образовании?

«Каждый третий россиянин убежден, что Солнце вращается вокруг Земли»— эта новость со ссылкой на исследование ВЦИОМ разлетелась по СМИ. Многие медиа вынесли эту громкую фразу в заголовки. И это неудивительно, такова логика современных медиа. Однако давайте присмотримся к результатам опроса повнимательнее (между прочим, касался он не только вопросов движения небесных тел, а научной грамотности в целом). Они нам могут сказать несколько очень важных вещей.

Во-первых, наибольшим уровнем научной грамотности обладают молодые, те самые люди, которых презрительно именуют «поколением ЕГЭ», упрекают в клиповом сознании и обвиняют в том, что ответ на любой вопрос они гуглят, вместо того чтобы запомнить. Именно участники опроса в возрасте 18-24 лет дали больший процент правильных ответов (61% респондентов в этой возрастной группе дали правильные ответы на 5 из 6 вопросов исследования). А вот люди пожилого возраста справились хуже (в группе старше 60 лет 33% давали не более 2 правильных ответов). А ведь они получили «самое лучшее в мире советское образование», которое так часто предлагают в последнее время вернуть. Это довольно любопытный результат.

Во-вторых, я бы отметил разницу в медиапотреблении. Низкий уровень научной грамотности коррелирует с просмотром телевизора, высокий — с использованием интернета. И это вовсе неудивительно — YouTube переполнен различными просветительскими роликами и лекциями. Всего этого контента нельзя увидеть на ТВ, особенно в прайм-тайм. Некоторые же каналы и вовсе транслируют антинаучные передачи о том, что египетские пирамиды построили инопланетяне. На это можно возразить, что и в Сети такого добра навалом, однако получается, что сетевое медиапотребление лучше учит критическому отбору источников информации.

В-третьих, опрос показывает насколько сильно в нашей стране региональное неравенство, в том числе на уровне образования. Россия городов-миллионников разительно отличается от России маленьких городов и поселков городского типа, где почти нет образовательных центров, а если вузы и присутствуют, то, увы, они сильно уступают по своим возможностям и уровню центральным.

Дело не только в вузах. Если мы посмотрим на культурную афишу Петербурга, Москвы, Новосибирска, Екатеринбурга, то увидим массу открытых лекций, просветительских мероприятий. Они проходят в общественных пространствах, лекториях, планетариях, «Точках кипения». Чем дальше от крупнейших городов, тем меньше таких мест можно встретить. Результаты опроса прекрасно иллюстрируют то, к чему это приводит.

Но есть и еще один, четвертый, вывод, который можно сделать из данных ВЦИОМ. Несмотря ни на что уровень научной грамотности растет. Исследование проводилось уже три раза: в 2007, в 2011 и сейчас. Как показали результаты этого года, за 15 лет в два раза сократилась доля тех, кто считает, что радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить (в 2007 году так считало 14%, теперь — только 7%). Почти на треть сократилось количество людей, убежденных, что ГМО вызывает рак (44% сейчас против 67% в 2007 году).

И все же, спросите вы меня, почему так много людей до сих пор убеждены в том, что Солнце вращается вокруг Земли? Более того, за 15 лет доля таких людей выросла на 7 процентных пунктов. Ответов на этот вопрос может быть несколько: сложные перипетии вокруг включения и невключения астрономии в школьную программу; рост влияния религиозных программ; тот факт, что астрономические знания в наименьшей степени влияют на нашу повседневную жизнь. Возможно, дело в том, что некоторые, отвечая на этот вопрос, просто перепутали.

В любом случае как человек, давно занимающийся социологией и научной коммуникацией, я хотел бы выступить в защиту людей, которые точно не являются такими дремучими глупцами, какими их пытаются представить некоторые медиа в связи с результатами этого опроса. Хотя, конечно, нельзя не отметить, то влияние, которое до сих пор имеют на представления обывателя о мире гороскопы на последней страничке газеты или в социальных сетях. Возможно, в них тоже причина результатов опроса ВЦИОМ?

И все же исследование вселяет в меня оптимизм. Оно позволяет сделать вывод, пусть и очень робкий, что работа научных коммуникаторов, просветителей приносит свои плоды. Причем именно в тех категориях, на которые нацелена — на студентов, школьников, горожан. Самое время задуматься над расширением этой целевой аудитории: идти в маленькие города, в села, создавать там центры просвещения. Возможно, придется начинать с лекций «Есть ли жизнь на Марсе», как в легендарном фильме «Карнавальная ночь». Но, вероятно, тогда в 2025 году мы получим совсем другие результаты этого же опроса.