28 января, Правительство Петербурга поддержало инициативу Виталия Милонова о введении уголовной ответственности для догхантеров. Сайт «Собака.ru» обратился за комментарием к анонимному охотнику на псов, чтобы услышать его позицию.
Анонимный догхантер Догхантерами движет элементарное желание обезопасить себя и своих близких от нападения бродячих собак. Статья 42 УК РФ гласит «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением». Уже то, что в городах обитают бродячие собаки, является угрозой жизни и здоровью человека. Кроме того, это можно расценивать и как экологическое преступление. Собаки — разносчики целого ряда инфекционных заболеваний, включая такие как холера и бешенство. Начнем с малого. Собаки представляют собой подвид волка. То есть бродячие псы — это самые натуральные городские волки. Ну и кому захочется жить по соседству с таким зверем? Мы действуем по принципу травли «из рук в пасть». На сохраненной копии заблокированного форума догхантеров можно прочитать, что сами догхантеры против беспорядочного раскидывания еды с препаратом. В качестве яда применяется изониазид — противотуберкулезный препарат. Я думаю, сейчас мало кто о нем не слышал, так как о догхантерах говорят все, кому не лень. Применяется он по трем причинам: первая — чрезвычайная токсичность именно для псовых, подтверждение тому можно найти в ссылках на статье о препарате, вторая — дешевизна, и последняя — препарат является самым гуманным методом ликвидации из всех доступных. Первым делом у животного отключается мозг (стало быть, боли оно не чувствует), затем наступает паралич дыхательных мышц, сопровождаемый выделением пены изо рта и судорогами (если приходилось стать свидетелем эпилептического припадка, то понять, о чем речь не составит труда). Полагаю, с агрессией диких собак сталкивались практически все. А кому-то и «посчастливилось» ощутить на себе клыки этих ребят. Так однажды бродячие собаки укусили моих родители и несколько знакомых. Зоозащитников мы не боимся. Жизнь вообще штука страшная. Куда страшнее, по моему, регулярно ходить через переулки, курируемые стаей лохматых бандитов. Бродячими псами должно заниматься государство. Если оно этого не делает — появляются те, кто сами решают проблему. Кто виноват в том, что от яда погибают невинные домашние псы? Тут однозначного ответа не будет. Виноваты как владельцы, так и те, кто причисляют себя к догхантерам. Первые должны помнить о правилах выгула собак (поводки, намордники), последние же — о правиле «из рук в пасть». Есть догхантеры, а есть садисты, причисляющие себя к ним. Но такая ситуация ведь во всех сферах человеческой деятельности, а не только тут. Это неизбежно». |
P.S. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции «Собака.ru».
Иллюстрация: Никита Панин
Комментарии (3)