Ксения Собчак: «Сталин — однозначно кровавый палач и преступник, враг народа»

Уважаемая Ксения, порой для примитивного сохранения жизни, действительно требуется жертвовать многим. вот допустим на дворе прошлый, или позапрошлый век. голодает крестьянская семья, такое в россии бывало часто. сьедена лошадь, сьедена собака, сьедены изловленные в хате крысы, закончились кожанные изделия...запасы сьедены... всего через несоклько дней человеческий мозг начинает работать не по законам сытого, а по законам голодного..поэтому семья начинает присматриваться к маленьким детям и старикам (к тем кто менее полезен для выживания семьи). и вопросы не стоят, нужна ли в обсуждаемой нами семье демократия. НЕТ НАДО ВЫБРАТЬ! НКАОРМИТЬ внучку бабушкой или бабушку внучкой? Вам доводилось делать такой выбор? если нет, то хорошо. Демократическим голосованием такого не добьешься. Необходимо стальная воля и непоколебимое решение главы семьи. ЛЮдей выживших на внучке или бабушке не надо судить по законам нашей морали, морали людей выросших на 30 сортах колбасы, хамоне и пармезане. Наша страна не была разрушена большевиками. Её разрушали сразу 2 войны. Русско-японская и Первая мировая. И когда перед новым правительством (не временным правительством) встал вопрос выживания страны, они могли бросить под пяту Германской Империи всю страну, но они принесли в жертву небольшую часть, ради выживания многих. На Вас такой ответственности не лежало и не лежит. Вам повезло. И если вы скажите про продразверстку, так она началась в начале 1916 года. Когда "Ники" устал от столь сложных дел, на его место после отречения встало сугубо, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ и ЛИБЕРАЛЬНОЕ правительство. Оно состояло из самых лучших и прогрессивных умов того времени, и даже при них в деревнях не было жрать. Такой вот Парадокс. А потом пришли большевики. И даже они смогли ослабить ярмо упавшее на крестьян, только в 1925 году. Потому что помимо заботы о гражданах, приходилось отбиваться от всякой разной сволочи которая разрывала страну. Белая гвардия, приведенные с ними ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ армии США, КАНАДЫ и т.п., бандиты и прочий унтерменш. И кстати, для интереса убедитесь, какой порядок порой наводили Белые ОСВОБОДИТЕЛИ на контролируемых территориях (я из сибири, поэтому не по наслышке от своих предков знаю что там происходило). И поэтому крестьяству пришлось поддержать Большевиков, которые предлагали иную и конкретную программу (Власть Советам! Земля крестьянам! Мир Народам!). Если бы вы Ксения, были одинм из участников тогдашней ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ верхушки, то ужас делали бы тоже самое (вот ведь ужас, господствующий класс, выживает за счет нижестоящих классов). Вас может постичь еще более глубокое изумление, но почти в таком же экстремальном режиме выживания, СССР просуществовало до середины прошлого века. Находящаяся в кольце агрессивных соседей страна, не могла себе позволить многопартийность, плюрализм, или всенародные выборы (для смены власти) и т.п. ведь вопрос о выживании народа стоял превыше всего, о чем партия большевиков и заботилась. В отличии от "Ники" доброго, мягкого, и любящего всех лидера она себе позволить не могла. Жертвы политических репрессий, упомянутых вами, принесены страной во имя существования страны в целом. Оправдано это или не оправдано? Никто никогда никого не срашивал! История вещь жестокая, а исторический процесс, безжалостен. Да, среди жертв были умные и талантливые люди. Да среди жертв были те, кто пострадал от ложных доносов. БЫли и вполне реальные шпионы, вредители, враги и т.п. и вопрос стоял такой: Кто пострадает они? или весь народ? Я думаю тут выбор очевиден. Если вы в своей статье готовы оплакивать слезинку ребенка, то не надо браться за рычаги управления нашей страной, даже сейчас. Просто потому, что вы не понимаете ваших нужд. Особенно вы, чей отец стоял, рядом с теми, кто разваливал страну. Хотите стать президентом? хотите встать у руля после всего изложенного? Тогда для потомков, вы можете встать в один ряд с Горбачевым или Ельциным. Но к счастью этого не произойдёт И ДЛЯ вАС И ДЛЯ нАС.

Авторитетные люди говорят.