• Мода
  • Герои
Герои

Партнер компании Asya Malbeshtein ответила на обвинения в рейдерском захвате

На прошлой неделе в медиа разгорелся скандал, связанный с переменами в структуре бренда Asya Malbershtein, известного своими кожаными аксессуарами. По словам основательницы бренда Анастасии Швачко, ее партнер по бизнесу Мария Слинькова незаконным путем вывела ее из учредителей компании, закрыла доступ к производству и к офису бренда, а оборудование и сырье увезла в неизвестном направлении. Специально для Sobaka.ru Мария прокомментировала ситуацию. 


Мария Слинькова

Хочется начать с общих обвинений, которые прогремели в СМИ на прошлой неделе. В истории ООО, созданном в 2012, было два учредителя, каждый вносил свой вклад по мере сил. Asya Malbershtein — это зарегистрированный товарный знак. При этом Анастасия Швачко давала согласие на его использование в обществе. Процедура регистрации началась в 2012-м – первоначальная заявка была с ИП и заняла почти два года. Анастасия утверждает, что на нее зарегистрированы права, но это не так. Права зарегистрированы на общество, и это общедоступная информация. При наличии принадлежности товарного знака кому-либо еще процедура регистрации была бы закончена на первичных этапах проверки. 

В середине 2016 года у меня родился ребенок, соответственно я не могла уделять компании так много времени, как обычно. Назревал конфликт, появилась зависть и недоверие, которое со временем стало только расти. Зимой из офиса были вынесены документы, было замечено присутствие неизвестных людей, Анастасия перестала посещать работу, несмотря на вызовы и уведомления. Затем появилась группа лиц, один из которых обозначил себя инвестором Анастасии, было озвучено, что она хочет передать свою долю компании ему. Желание передать свое дело новому человеку было воспринято мягко говоря странно, особенно учитывая всю информацию, которая фигурирует в данный момент в СМИ. После визита Анастасии в юридическое отделение «Сбербанка» был заблокирован расчетный счет компании, что повлекло нарушение выплат заработной платы и работы в целом. В дальнейшем при визите с вышеупомянутым инвестором при свидетелях была вынесена коробка с первичными документами, несмотря на протест сотрудников офиса.

Хочется пояснить про новых людей в офисе: в 2016 году предприятие расширило площади, появилось новое оборудование и сотрудники, были закуплены материалы и фурнитура на внушительные суммы. Несмотря на увеличение мощностей, КПД не увеличился, себестоимость изделий выросла, так как внутренний процесс налаживания производства не был отрегулирован. Последняя коллекция, вышедшая зимой, стала провальной в плане продаж и окупаемости. Тогда мы провели аудит, в ходе которого стало понятно, что надо менять бизнес-модель. Мы оценили целесообразность расходной части, цен аренды занимаемых площадей, производительности в целом. Как раз для этого и были привлечены люди, оформленные по трудовым договорам, чтобы рассмотреть новые решения как в производственных процессах, так и в работе предприятия.

Также в комментарии нашему изданию Мария Сообщила, что онлайн-магазин работает, а коллекции будут выходить в прежнем режиме. Сейчас над аксессуарами трудится приглашенные дизайнер и конструктор, еще несколько конструкторов и приглашенных дизайнеров занимаются линией одежды: «Еще в прошлом году мы планировали запуск новых сегментов, но удастся ли это осуществить и будет ли изменена концепция зависит от дальнейшего развития событий».

Комментарии (6)

  • Lana 24 авг., 2017
    По поводу конфликта. Считаю, что отлучение основательницы бренда от её детища без её согласия - воровство. И ходит она на работу или нет, это её личное дело. Она хозяйка. Что касается самого магазина, который был на Обводном канале, то меня смутил тот факт, что мне отказались выдать кассовый чек, даже когда я попросила его мне дать. Чек обязаны были выдать! Меня заверили, что я могу в срок 14 дней обратиться, если возникнут проблемы. Но почему подобное происходит на словах? Поэтому Анастасии Швачко (Асе Мальберштейн) я верю. Да, компания работала незаконно. Не выдавались чеки. Это чистая правда. Я совершенно посторонний человек и об этой марке узнала случайно этой зимой. Тогда же и купила там платье. Все-таки я настояла, чтобы мне хотя бы товарный чек дали. Он у меня сохранился. На нем печать с надписью по кругу "Индивидуальный предприниматель*Ленинградская область". В центре надпись - "Кудря Инна Станиславовна". Товарный чек от 25 января этого года с подписью продавца.
  • Макарова Наталия 29 апр., 2017
    Молодец Ася отстаивай свои права. А Мария опомнись.
  • Elen Goldman 26 апр., 2017
    Очень приятно, что Мария не кидается беспочвенными грубыми обвинениями, как это делает Ася. мне кажется, в нашем обществе забыли, что воспитанному человеку не приемлемо "поливать грязью" человека, какая бы ситуация не произошла. Моя знакомая работает там, и правду она подтвердила, что Ася перестала появляться на работе, все даже не знали что с этим делать. что они остались в один день без зарплаты потому что Ася заблокировала им счет. что же ей такого сделали работники что она так их подставила. почти все работники остались работать, все продолжается у них нормально, спасибо Марии, что не оставила всех без работы и не кинула. очень много читаю комментариев, как все жалеют Асю, очень жаль, потому что работники компании говорят совершенно обратную информацию, и вместо того, чтобы проверить все факты, просто верят Асе с полуслова.
  • Василина Анисимова 26 апр., 2017
    Гениальный комментарий, все встало на свои места.
  • Karina Ogneva 26 апр., 2017
    Такой бред) главный дизайнер Анастасия перестала посещать работу потому что завидовала тому что у этот человек родился какой то там спиногрыз, и поэтому мы ее выперли из компании и нанели нового дизайнер...
  • Sabina Zakieva 25 апр., 2017
    Какой-то бред. Комментарий ни о чем...

Купить журнал:

Выберите проект: